🇮🇱 Interviu cu Ami Ayalon: fostul șef al Shin Bet pledează pentru soluția în două state

Într-un interviu convingător cu Ami Ayalon, fostul șef al serviciului secret al Israelului, Shin Bet, a cerut Israelului să-l elibereze pe Marwan Barghouti, o personalitate palestiniană proeminentă care ispășește o închisoare pe viață din 2002. Ayalon este unul dintre rarii oficiali israelieni de rang înalt care pledează pentru o soluție cu două state, subliniind legătura critică dintre speranța palestiniană și securitatea israeliană.

Vorbind pentru The Guardian, Ayalon a formulat ecuația pentru securitatea de durată, afirmând: „Noi, israelienii, vom avea securitate doar atunci când ei, palestinienii, va avea speranta. Aceasta este ecuația. Să spun același lucru în limbaj militar: nu poți descuraja pe nimeni, o persoană sau un grup, dacă crede că nu are nimic de pierdut.”

Ayalon și-a exprimat opinia că unii israelieni nu acceptă conceptul unei identități palestiniene distincte. El a explicat: „Noi îi vedem ca oameni, nu „un popor”, o națiune. Nu putem accepta [ideea unui popor palestinian] pentru că dacă o facem, creează un obstacol imens în conceptul de stat Israel”. Cu toate acestea, el a susținut că această mentalitate și ocupația care rezultă doar generează violență, afirmând că „vom suferi violență din cauza ocupației. Ocupația nu ne va aduce securitate; ne-a adus violență și moarte.”

Poziția neconvențională a lui Ayalon include un apel pentru eliberarea lui Marwan Barghouti, care este încarcerat din 2002, care ispășește o închisoare pe viață pentru crimă după ce a condus cea de-a doua intifada. Ayalon crede că Barghouti este cheia progresului, afirmând: „Uitați-vă la sondajele palestiniene. El este singurul lider care poate conduce palestinienii într-un stat alături de Israel. În primul rând, pentru că crede în conceptul de două state și, în al doilea rând, pentru că și-a câștigat legitimitatea stând în închisorile noastre.”

Potrivit lui Ayalon, sprijinul pentru Barghouti reflectă un sentiment mai larg în rândul palestinienilor. El a susținut că sprijinul pentru grupuri precum Hamas nu are rădăcini în entuziasmul ideologic, ci în percepția că aceste facțiuni luptă efectiv pentru un stat palestinian. Ayalon a criticat abordarea non-violentă adoptată de fracțiunea Fatah, care conducea West Bank, declarând că a fost discreditat din cauza eșecului său de a realiza un stat palestinian, pe care el îl consideră periculos atât pentru israelieni, cât și pentru palestinieni.

Spre deosebire de poziția actuală, Ayalon a evidențiat alternativa condusă de Benjamin Netanyahu și susținută de majoritatea publicului israelian drept „ura”. El a subliniat că ura nu este un plan sau o politică viabilă. Ayalon a respins ideea unei soluții militare, afirmând: „Nu puteți distruge ideologia folosind puterea militară. Uneori va fi înrădăcinat mai adânc dacă încercați. Este exact ceea ce vedem astăzi. Astăzi, 75% dintre palestinieni susțin Hamas. Înainte de război, era mai puțin de 50%.”

Interviul lui Ami Ayalon oferă o perspectivă care provoacă gândirea, provocând narațiunile convenționale și îndemnând la o reevaluare a abordării Israelului față de problema palestiniană.